-No me diga màs que he dejado atrás las festividades del carácter propias de una chiquilla ¡Bah! ¿No entiende por qué ha sido? Mi resolución caballero es muy sencilla, nada complicada, asumo mi nueva personalidad porque yo casi ya soy una mujer.
Jajajajajaja... En efecto, yo casi ya soy una mujer, me falta poquito, pero casi casi. jajaja.
jueves, 30 de septiembre de 2010
martes, 28 de septiembre de 2010
Rockstar!
Como que ya shale con tanta cursileria..
Si siempre he sido una rockstar...
jajajajaja.
Me encanta esta foto, no hay nada màs natural que ser un niño, con el tiempo uno se pierde entre el deber ser y lo què a fin de cuentas sè es. Pero sòlo basta abrir el baùl, mirar hacia atràs para saber de dònde se viene.
Encontrarme con esta foto fue un acierto, me recordo quièn soy, y todos esos sueños que tenìa. Me hizo recordar la niña que era y la mujer que queria ser. Por encima solo sè ve a una niña posera, por dentro significa mucho màs. Asunto que no voy a describir, es mejor dejarlo a las interpretaciones, igual hasta me sorprenden los comentarios.
Me encantaban esos lentes, nunca me los quitaba para nada. Soy yo jugando a ser una rockstar, y debo confesar que aún me gusta serlo.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
i like you...
¿Alguna vez te has preguntado por què pasan los años y yo sigo presente? ¿còmo es posible que una persona
lunes, 20 de septiembre de 2010
Entre tu y yo, nada personal.
La niña nada melacólica, se topò con la canciòn y dijo -vaya, hasta que la entendì-
La niña ya tiene historia para entender que quiere decir.. Nada Personal.
Jajajajaja.. Shales, pero es una bonita canciòn.
Entre tu y yo no hay nada personal,
es sólo el corazón que desayuna, come y cena de tu amor
en el café de la mañana, la canción de la semana
que muchas veces me emociona y otras tantas me hace daño.
Entre tu y yo no hay nada personal,
y sin embargo duermo entre mis sábanas soñando con tu olor,
vives aquí en mis sentimientos, me ocupaste el pensamiento.
Quizas te añore más no hay nada personal.
Aunque inventes los detalles y te encuentre en cada calle
yo te juro que no hay nada personal.
Sacas a flote mis tragedias y de repente las remedias.
Me haces loco, me haces trizas, me haces mal.
Y así en los dos no hay nada personal
te llevo en cada gota de mi sangre y en el paso de mi andar.
No necesito arrinconarte ni antes de dormir besarte
y es que en nosotros ya no hay nada personal.
Sacas a flote mis tragedias y de repente las remedias.
Me haces loco, me haces trizas, me haces mal.
Y así en los dos ( y así en los dos)
no hay nada personal (no hay nada personal)
te llevo en cada gota de mi sangre y en el paso de mi andar.
No necesito arrinconarte ni antes de dormir besarte
y es que en nosotros ya no hay nada personal.
La niña ya tiene historia para entender que quiere decir.. Nada Personal.
Jajajajaja.. Shales, pero es una bonita canciòn.
Entre tu y yo no hay nada personal,
es sólo el corazón que desayuna, come y cena de tu amor
en el café de la mañana, la canción de la semana
que muchas veces me emociona y otras tantas me hace daño.
Entre tu y yo no hay nada personal,
y sin embargo duermo entre mis sábanas soñando con tu olor,
vives aquí en mis sentimientos, me ocupaste el pensamiento.
Quizas te añore más no hay nada personal.
Aunque inventes los detalles y te encuentre en cada calle
yo te juro que no hay nada personal.
Sacas a flote mis tragedias y de repente las remedias.
Me haces loco, me haces trizas, me haces mal.
Y así en los dos no hay nada personal
te llevo en cada gota de mi sangre y en el paso de mi andar.
No necesito arrinconarte ni antes de dormir besarte
y es que en nosotros ya no hay nada personal.
Sacas a flote mis tragedias y de repente las remedias.
Me haces loco, me haces trizas, me haces mal.
Y así en los dos ( y así en los dos)
no hay nada personal (no hay nada personal)
te llevo en cada gota de mi sangre y en el paso de mi andar.
No necesito arrinconarte ni antes de dormir besarte
y es que en nosotros ya no hay nada personal.
viernes, 17 de septiembre de 2010
Mis mañanitas...
Cuando sople las velas del pastel, la voy a cantar.
Es mi mensaje de cumple, jajaja.
27 años,
y todavía no comprendo
qué demonios hago
pasando frío en el infierno.
y soy buena chica
o por lo menos lo parece
porqué nadie me mira
cuando muerdo las paredes.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
pero no tengas miedo
ahora no está cargada.
Tu mamá no me invita
porque no soy lo que espera
una señorita
con el techo sin goteras.
y a mi no me importa
que me clave las espuelas
si no me soporta
yo no la soporto tampoco a ella.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pisotla
por si un día todo falla
apunto con cuidado
y no le doy a nada.
y a veces salgo a la calle
con la pistola en el bolsillo
pido whiskey solo
y me siento un poco Billy el niño.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pisotla
por si un día todo falla
apunto con cuidado
y no le doy a nada.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
hacer la guerra sola
tenerlo todo a raya.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
pero no tengas miedo
ahora no está cargada.
Es mi mensaje de cumple, jajaja.
27 años,
y todavía no comprendo
qué demonios hago
pasando frío en el infierno.
y soy buena chica
o por lo menos lo parece
porqué nadie me mira
cuando muerdo las paredes.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
pero no tengas miedo
ahora no está cargada.
Tu mamá no me invita
porque no soy lo que espera
una señorita
con el techo sin goteras.
y a mi no me importa
que me clave las espuelas
si no me soporta
yo no la soporto tampoco a ella.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pisotla
por si un día todo falla
apunto con cuidado
y no le doy a nada.
y a veces salgo a la calle
con la pistola en el bolsillo
pido whiskey solo
y me siento un poco Billy el niño.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
en vez de hacer la cola
poder saltar la valla.
Tengo una pisotla
por si un día todo falla
apunto con cuidado
y no le doy a nada.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
hacer la guerra sola
tenerlo todo a raya.
Tengo una pistola
por si un día todo falla
pero no tengas miedo
ahora no está cargada.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Aprender
Es díficil reconocer los errores y asumir las consecuencias de los actos.
Pero lejos del drama o el dolor, se debe de alejar la tristeza de las situaciones, no entregarse abiertamente a la derrota y plantear el hecho de que se está aprendiendo.
Los aprendizajes a veces sueles ser dìficiles, pero es aqui donde el planteamiento filòsofico de Sartre se vuelve una realidad para los actos diarios -"Somos màs que la suma de nuestras acciones".
Es decir, plantea la posibilidad de superar los errores y llenar los huecos de ignorancia. El vencer un error arroja la posibilidad de mejorar las acciones futuras.
Es cuestiòn de SER humano y aceptar humildemente la propia naturaleza. El derrotado no es aquel que se equivoca, es aquel que no supera sus faltas.
Somos entes imperfectos, es un principio ineludible, pero creo que puede ser intervenido.
Pero lejos del drama o el dolor, se debe de alejar la tristeza de las situaciones, no entregarse abiertamente a la derrota y plantear el hecho de que se está aprendiendo.
Los aprendizajes a veces sueles ser dìficiles, pero es aqui donde el planteamiento filòsofico de Sartre se vuelve una realidad para los actos diarios -"Somos màs que la suma de nuestras acciones".
Es decir, plantea la posibilidad de superar los errores y llenar los huecos de ignorancia. El vencer un error arroja la posibilidad de mejorar las acciones futuras.
Es cuestiòn de SER humano y aceptar humildemente la propia naturaleza. El derrotado no es aquel que se equivoca, es aquel que no supera sus faltas.
Somos entes imperfectos, es un principio ineludible, pero creo que puede ser intervenido.
domingo, 12 de septiembre de 2010
Reflexiones de una quinceañera acerca del amor
¿Qué es el amor? ¿Es acaso un sentimiento gordo, pesado, alimentado por sentimentalismos vanos? ¿Un anhelo constante e inalcanzable? ¿Una charlatanería de la literatura y de las religiones? ¿Es la estrella de un circo, el producto maravilla del mercado? ¿O es una virtud? ¿Una cualidad humana? ¿Es Dios o la trampa más astuta del diablo?
¿Cómo es el amor? ¿Cómo se siente el amor? ¿Todos los humanos son capaces de sentir amor? ¿Hay diferentes tipos de amores? ¿De qué se alimenta el amor, de humildad o de vanidad? ¿Se ama incondicionalmente? ¿Cuántas veces se ama en la vida? ¿Es verdad que el amor más puro solo se concibe en una relación de padres a hijos, y viceversa? ¿El amor entre un hombre y una mujer existe? ¿El amor es temporal o es eterno? ¿Se es capaz de amar a un dios que dice que nos ama?
¿Quién se atreve a contestar las preguntas? ¿Quién me dirá la verdad, quién dará razones erróneas? Supongo que el amor es difícil porque es una experiencia individual que se construye a base de experiencias, y porque también se alimenta de la continúa tensión que define al hombre, la constante lucha entre la virtud y la pasión. Se dice que el amor se siente con el corazón y no con la cabeza, ¿por qué amar en vez de hacernos más fuertes, nos hace vulnerables? ¿La razón es opuesta a los sentimientos?
Invariablemente es un tema que arroja muchas preguntas. El amor y los temas sobre él, son los más populares y discutidos en la sociedad. Y lo que más me sorprende es que no importa la nacionalidad, la religión, o la época, algunas conclusiones parecen las mismas.
No me aventuro a afirmarlo, pero si considero que el amor hacia una pareja, es una experiencia que la mayoría de los humanos han vivido. Y aunque por tratarse de emociones humanas que no tienen un método exacto para comprobar su existencia o sus reglas, nos atrevemos a construirlo.
Y tomo el atrevimiento de compartir mi construcción sobre lo qué es el amor hacia una pareja, que supongo no arroja nada novedoso, pero parte de mi experiencia tanto sensorial, filosófica y anecdótica.
Después de algunos años y uno que otro daño, por fin entendí la diferencia entre enamoramiento y amor. Eso no es nada nuevo, hasta José José en una de sus canciones más celebres hace una diferencia entre al amar y el querer. El amar es la entrega incondicional, el querer es la fugacidad de la pasión. El enamoramiento creo que es únicamente una trampa para el apareamiento, para cumplir con la misión intrínseca del ser humano, la conservación de la especia sobre cualquier ideología política, tiempo tecnológico y epidemias.
Quizás sea mi falta de sentido común, no lo entendí cuando le solamente lo comprendí hasta que lo viví. Cada vez que me veo mareada por el enamoramiento me cuestiono qué es lo que en verdad estoy sintiendo, de qué se alimenta ese impulso ¿de piedad, posesión, libertad, vanidad, orgullo, soledad, caprichos, pasión, prudencia, nostalgia? Por lo general lo clasificó en orden de importancia de la siguiente manera: vanidad, necesidad de llenar un hueco llamado soledad, y tercero, pasión.
Pero las características del enamoramiento también son parte del amor. Coincido con quienes dicen que el enamoramiento es un coctel de hormonas que es fugaz, y el amor se construye con el tiempo.
El amor, como es humano, creo que también tiene dos caras; la cara brillante representa al amor virtuoso, la cara obscura, el amor pasional. Hay un principio en la existencia del hombre y de la mujer que es ineludible, y se llama trascendencia. El amor virtuoso responde a esta condición y se construye con las cualidades del ser humano: la solidaridad, paciencia, piedad, respeto, libertad, tolerancia. Y llama al bien común, a hacer feliz por VOLUNTAD PROPIA a la persona amada. Lo puse en mayúsculas porque es una decisión personalísima, de la cual debemos hacernos cargo.
Le agregué la palabra pasional a la otra cara del amor, aunque no estoy segura del adjetivo, la pasión es el motor para llegar a la trascendencia, aunque un impulso mal medido siempre lleva al caos. Aquí encierro todos esos sentimientos humanos que nos hacen vulnerables y agresivos: los celos, la aprehensión, el orgullo, la vanidad, la soberbia, la imposición, el egoísmo.
Las relación de “amor” entre una pareja se ven influenciadas paralelamente por las dos caras. Supongo que por eso el amor es tan inestable y difícil de entender. Y se complican más las cosas cuando a esa misma relación se le agregan los anhelos, las expectativas, las coincidencias y las contradicciones. No sólo es el juego de las cualidades y defectos individuales que se ejercen sobre el otro, sino también la constante exigencia por cumplir con lo que uno espera además soportar la irritabilidad que arrojan las diferencias. Y aún así, amar y ser amado, es un anhelo profundo por el que a veces se paga demasiado.
Ante este panorama es obvio que el amor en pareja represente problemas o se conciba como un punzante dolor de cabeza. Y aunque se racionalice, vivirlo es muy pero muy diferente. Por suerte ya existen formas y modos, recetarios, libros, consultores, psicólogos que pueden aconsejar, sin embargo, creo que el reto se encuentra en interiozarlo. Hacer propia la experiencia del amor a través de la reflexión y el constante cuestionamiento.
Para mí el amor tiene un principio básico, y se llama LIBERTAD. Si no existe en mi experiencia, no hago valido el amor. Esa condición dentro de mis valores, porque también es una apreciación de mis juicios, es la más importante y porque no decirlo, la que más me cuesta. Me implica el reconocimiento de la individualidad; el respeto y al mismo tiempo la admiración por el prójimo; y sobre todo, el compromiso de COMPARTIR. Y golpea fuertemente a una zona neurálgica del amor, qué es, la aceptación de la posibilidad que en cierto momento la otra persona abandoné el proyecto. La angustia más grande del ser humano, amar y no ser correspondido.
Pero creo que el amor por una persona va más allá de contar con su correspondencia o no. Vale la pena aclararlo, no significa la sumisión o el sacrificio. Representa algo más grande que no puedo describir, podría usar la palabra armonía o fusión, es como maximizar la humanización.
Y la pregunta polémica es ¿alguna vez he amado así?, sino lo he hecho, estoy dispuesta a aprenderlo. Además que ni loca, les daría esa respuesta.
PD. Gracias a Aspasia y a Pericles por inspirarme a esta reflexiòn.
¿Cómo es el amor? ¿Cómo se siente el amor? ¿Todos los humanos son capaces de sentir amor? ¿Hay diferentes tipos de amores? ¿De qué se alimenta el amor, de humildad o de vanidad? ¿Se ama incondicionalmente? ¿Cuántas veces se ama en la vida? ¿Es verdad que el amor más puro solo se concibe en una relación de padres a hijos, y viceversa? ¿El amor entre un hombre y una mujer existe? ¿El amor es temporal o es eterno? ¿Se es capaz de amar a un dios que dice que nos ama?
¿Quién se atreve a contestar las preguntas? ¿Quién me dirá la verdad, quién dará razones erróneas? Supongo que el amor es difícil porque es una experiencia individual que se construye a base de experiencias, y porque también se alimenta de la continúa tensión que define al hombre, la constante lucha entre la virtud y la pasión. Se dice que el amor se siente con el corazón y no con la cabeza, ¿por qué amar en vez de hacernos más fuertes, nos hace vulnerables? ¿La razón es opuesta a los sentimientos?
Invariablemente es un tema que arroja muchas preguntas. El amor y los temas sobre él, son los más populares y discutidos en la sociedad. Y lo que más me sorprende es que no importa la nacionalidad, la religión, o la época, algunas conclusiones parecen las mismas.
No me aventuro a afirmarlo, pero si considero que el amor hacia una pareja, es una experiencia que la mayoría de los humanos han vivido. Y aunque por tratarse de emociones humanas que no tienen un método exacto para comprobar su existencia o sus reglas, nos atrevemos a construirlo.
Y tomo el atrevimiento de compartir mi construcción sobre lo qué es el amor hacia una pareja, que supongo no arroja nada novedoso, pero parte de mi experiencia tanto sensorial, filosófica y anecdótica.
Después de algunos años y uno que otro daño, por fin entendí la diferencia entre enamoramiento y amor. Eso no es nada nuevo, hasta José José en una de sus canciones más celebres hace una diferencia entre al amar y el querer. El amar es la entrega incondicional, el querer es la fugacidad de la pasión. El enamoramiento creo que es únicamente una trampa para el apareamiento, para cumplir con la misión intrínseca del ser humano, la conservación de la especia sobre cualquier ideología política, tiempo tecnológico y epidemias.
Quizás sea mi falta de sentido común, no lo entendí cuando le solamente lo comprendí hasta que lo viví. Cada vez que me veo mareada por el enamoramiento me cuestiono qué es lo que en verdad estoy sintiendo, de qué se alimenta ese impulso ¿de piedad, posesión, libertad, vanidad, orgullo, soledad, caprichos, pasión, prudencia, nostalgia? Por lo general lo clasificó en orden de importancia de la siguiente manera: vanidad, necesidad de llenar un hueco llamado soledad, y tercero, pasión.
Pero las características del enamoramiento también son parte del amor. Coincido con quienes dicen que el enamoramiento es un coctel de hormonas que es fugaz, y el amor se construye con el tiempo.
El amor, como es humano, creo que también tiene dos caras; la cara brillante representa al amor virtuoso, la cara obscura, el amor pasional. Hay un principio en la existencia del hombre y de la mujer que es ineludible, y se llama trascendencia. El amor virtuoso responde a esta condición y se construye con las cualidades del ser humano: la solidaridad, paciencia, piedad, respeto, libertad, tolerancia. Y llama al bien común, a hacer feliz por VOLUNTAD PROPIA a la persona amada. Lo puse en mayúsculas porque es una decisión personalísima, de la cual debemos hacernos cargo.
Le agregué la palabra pasional a la otra cara del amor, aunque no estoy segura del adjetivo, la pasión es el motor para llegar a la trascendencia, aunque un impulso mal medido siempre lleva al caos. Aquí encierro todos esos sentimientos humanos que nos hacen vulnerables y agresivos: los celos, la aprehensión, el orgullo, la vanidad, la soberbia, la imposición, el egoísmo.
Las relación de “amor” entre una pareja se ven influenciadas paralelamente por las dos caras. Supongo que por eso el amor es tan inestable y difícil de entender. Y se complican más las cosas cuando a esa misma relación se le agregan los anhelos, las expectativas, las coincidencias y las contradicciones. No sólo es el juego de las cualidades y defectos individuales que se ejercen sobre el otro, sino también la constante exigencia por cumplir con lo que uno espera además soportar la irritabilidad que arrojan las diferencias. Y aún así, amar y ser amado, es un anhelo profundo por el que a veces se paga demasiado.
Ante este panorama es obvio que el amor en pareja represente problemas o se conciba como un punzante dolor de cabeza. Y aunque se racionalice, vivirlo es muy pero muy diferente. Por suerte ya existen formas y modos, recetarios, libros, consultores, psicólogos que pueden aconsejar, sin embargo, creo que el reto se encuentra en interiozarlo. Hacer propia la experiencia del amor a través de la reflexión y el constante cuestionamiento.
Para mí el amor tiene un principio básico, y se llama LIBERTAD. Si no existe en mi experiencia, no hago valido el amor. Esa condición dentro de mis valores, porque también es una apreciación de mis juicios, es la más importante y porque no decirlo, la que más me cuesta. Me implica el reconocimiento de la individualidad; el respeto y al mismo tiempo la admiración por el prójimo; y sobre todo, el compromiso de COMPARTIR. Y golpea fuertemente a una zona neurálgica del amor, qué es, la aceptación de la posibilidad que en cierto momento la otra persona abandoné el proyecto. La angustia más grande del ser humano, amar y no ser correspondido.
Pero creo que el amor por una persona va más allá de contar con su correspondencia o no. Vale la pena aclararlo, no significa la sumisión o el sacrificio. Representa algo más grande que no puedo describir, podría usar la palabra armonía o fusión, es como maximizar la humanización.
Y la pregunta polémica es ¿alguna vez he amado así?, sino lo he hecho, estoy dispuesta a aprenderlo. Además que ni loca, les daría esa respuesta.
PD. Gracias a Aspasia y a Pericles por inspirarme a esta reflexiòn.
Esos 5 segundos...
Me pregunto ¿por qué serà tan placentero interactuar con el sexo opuesto? ¿Por què se sentirà tan bien ver a alguien guapo o que te gusta? Biologìa y quìmica, ¡Pero què cosas tan raras! Estamos programados para el apareamiento se consuma o no.
Eso me sucediò el dìa de hoy. Tuve mis 5 segundos de felicidad. Viajaba en transporte pùblico, casi nunca encuentro nada interesante en mis rutas, por lo que me pasé sin ver hasta la ùltima fila. Un grupo de personas pidiò la parada, como estaba sentada cerca de la puerta me era obligatorio ver quien bajaba.
De repente se levanta un macho alfa de su asiento. Alto, fornido, guapo, bien vestido. Lo sigo con la mirada, no la bajo ni la cambio, estaba disfrutando de su presencia cuando para mi sorpresa, cruza su mirada con la mìa. Con la misma inercia natural del ser humano, observar al sexo opuesto.
Lo anecdótico es, que un acto rutinario de 5 segundos se convierta en una experiencia placentera, por el mero hecho de mirar y deleitarse con el sexo opuesto.
¡Viva la biologìa! ¡Vivan las cosas mundanas! Ser humano, no es tan malo despuès de todo.
Eso me sucediò el dìa de hoy. Tuve mis 5 segundos de felicidad. Viajaba en transporte pùblico, casi nunca encuentro nada interesante en mis rutas, por lo que me pasé sin ver hasta la ùltima fila. Un grupo de personas pidiò la parada, como estaba sentada cerca de la puerta me era obligatorio ver quien bajaba.
De repente se levanta un macho alfa de su asiento. Alto, fornido, guapo, bien vestido. Lo sigo con la mirada, no la bajo ni la cambio, estaba disfrutando de su presencia cuando para mi sorpresa, cruza su mirada con la mìa. Con la misma inercia natural del ser humano, observar al sexo opuesto.
Lo anecdótico es, que un acto rutinario de 5 segundos se convierta en una experiencia placentera, por el mero hecho de mirar y deleitarse con el sexo opuesto.
¡Viva la biologìa! ¡Vivan las cosas mundanas! Ser humano, no es tan malo despuès de todo.
viernes, 10 de septiembre de 2010
My indie way of love
Bonita canciòn, toda cuttie, toda girly... toda para mi blog.. jajajaja.
Como para poner una dedicatoria y decir: Many girls can love you, but just one loves you on a indie way.
Jajaja cursi! Como diria el buen Javier ¡Rìdicula! jajaja
We can make plans
I'll give all I can
You were my man
On the gold coast sand
You can go to New Orleans
Take the river front-line
But don't leave my mind
You can go each day takes you
Some place I can't find
But don't leave my mind
We can break plans
I'll keep all I can
You'll be my friend
And start over again
And you can go to New York City
Get a place on the east side
But don�t leave my mind
And you can go where no one knows you
Where the winter is kind
But don�t leave my mind
Ohhh
And you can go I can't find you
There's no space, there's no time
But don't leave my mind
Don't leave my mind
Don't leave my mind
Como para poner una dedicatoria y decir: Many girls can love you, but just one loves you on a indie way.
Jajaja cursi! Como diria el buen Javier ¡Rìdicula! jajaja
We can make plans
I'll give all I can
You were my man
On the gold coast sand
You can go to New Orleans
Take the river front-line
But don't leave my mind
You can go each day takes you
Some place I can't find
But don't leave my mind
We can break plans
I'll keep all I can
You'll be my friend
And start over again
And you can go to New York City
Get a place on the east side
But don�t leave my mind
And you can go where no one knows you
Where the winter is kind
But don�t leave my mind
Ohhh
And you can go I can't find you
There's no space, there's no time
But don't leave my mind
Don't leave my mind
Don't leave my mind
jueves, 9 de septiembre de 2010
Los odiosos puntos medios
Aclaraciòn, este es un post vanidoso como los que mayoria en este blog. Si esta de acuerdo continúe, sino termine su lectura en este momento y le agradezco su visita.
Muy bien, para los que continùan en esta lìnea les voy a dar la introducción. Con las mujeres siempre hablo de hombres y con los hombres siempre de mujeres. Hoy tocabamos el tema de la mujer ideal, que es àquella que tiene personalidad, inteligencia y un buen aspecto fìsico. ¿Existen? ¿Son de carne y hueso? ¿Quièn conoce alguna? De segura ha de haber y de a montones.
Pero la media es que por lo general encontramos que la mayoria o tienen una personalidad muy linda, o están demasiado guapas, o son muy inteligentes. Es la ley de compensaciòn, misma que varios personajes secundan. No sè puede tener todo en la vida.
¿Pero habrá una mujer con todas esas cualidades? Puede ser ¿pero qué pasa cuando una misma mujer ni es bonita ni es fea; tiene una personalidad atractiva pero al mismo tiempo un caràcter díficil; ademàs que ni es tonta pero tampoco tiene un IQ elevado?
¿La mujer perfecta? ¿O la mujer en los puntos medios? Y aqui entra el tìtulo del blog, es odioso siempre estar a la mitad. No es la mujer perfecta, pero tampoco destaca en ninguna de las tres cualidades.
¿Còmo sè què es odioso? Pues porque una està escribiendo este blog jajajajajajajaja. Porque siempre hay un no sè que que vale la pena, pero tambièn hay un no sè que, que no llena las expectativas.
Supongo que ante este panorama tan medio, que confieso que me da miedo que lo puedan definir como mediocridad, no tengo otra soluciòn màs que aprender a hacer una gracia. Jajajajaja.
Gracias al buen Sabina ya puedo hacer una descripciòn de mi persona.
No soy la más guapa del mundo, pero soy màs bonita que cualquiera.
No tengo un caràcter lindo, pero una personalidad mejor que cualquiera.
No tengo una inteligencia brillante, pero soy màs lista que cualquiera.
Asì es.. estoy en el odioso punto medio.
Y como soy a veces lo bastante cìnica, que màs bien creo que puedo aceptar mis defectos con naturalidad y sin escàndalos, me atrevo a escribirlo. Creo que es màs grave la perfecciòn o la ausencia de algo, aunque Dios vomite a los tibios.
Muy bien, para los que continùan en esta lìnea les voy a dar la introducción. Con las mujeres siempre hablo de hombres y con los hombres siempre de mujeres. Hoy tocabamos el tema de la mujer ideal, que es àquella que tiene personalidad, inteligencia y un buen aspecto fìsico. ¿Existen? ¿Son de carne y hueso? ¿Quièn conoce alguna? De segura ha de haber y de a montones.
Pero la media es que por lo general encontramos que la mayoria o tienen una personalidad muy linda, o están demasiado guapas, o son muy inteligentes. Es la ley de compensaciòn, misma que varios personajes secundan. No sè puede tener todo en la vida.
¿Pero habrá una mujer con todas esas cualidades? Puede ser ¿pero qué pasa cuando una misma mujer ni es bonita ni es fea; tiene una personalidad atractiva pero al mismo tiempo un caràcter díficil; ademàs que ni es tonta pero tampoco tiene un IQ elevado?
¿La mujer perfecta? ¿O la mujer en los puntos medios? Y aqui entra el tìtulo del blog, es odioso siempre estar a la mitad. No es la mujer perfecta, pero tampoco destaca en ninguna de las tres cualidades.
¿Còmo sè què es odioso? Pues porque una està escribiendo este blog jajajajajajajaja. Porque siempre hay un no sè que que vale la pena, pero tambièn hay un no sè que, que no llena las expectativas.
Supongo que ante este panorama tan medio, que confieso que me da miedo que lo puedan definir como mediocridad, no tengo otra soluciòn màs que aprender a hacer una gracia. Jajajajaja.
Gracias al buen Sabina ya puedo hacer una descripciòn de mi persona.
No soy la más guapa del mundo, pero soy màs bonita que cualquiera.
No tengo un caràcter lindo, pero una personalidad mejor que cualquiera.
No tengo una inteligencia brillante, pero soy màs lista que cualquiera.
Asì es.. estoy en el odioso punto medio.
Y como soy a veces lo bastante cìnica, que màs bien creo que puedo aceptar mis defectos con naturalidad y sin escàndalos, me atrevo a escribirlo. Creo que es màs grave la perfecciòn o la ausencia de algo, aunque Dios vomite a los tibios.
lunes, 6 de septiembre de 2010
¿Qué es?
Es la historia que se rehúsa a tener puntos finales.
Es cómo la esperanza de volver a vivir cuando ya se ha muerto.
Es la duda que se guarda bajo miles de baúles para olvidarla, pero se hace presente en las tardes de lluvia.
Es el “Quizás” brillando bajo el resplandor de su ansiedad.
Es un adiós disfrazado de un hasta luego.
Es una fuerza magnética que tiene sus síntomas pero se ignora su origen.
Es una idea que no se disuelve con el paso de las olas, y no sé olvida con los años.
Es lo que nadie te puede arrebatar, que ni siquiera uno lo puedes lograr.
Es decir que sí, es decir que no, sin saber que decir.
Es una necesidad absurda que hace sentido en una soledad compartida.
Eres tú, y soy yo.
Somos nosotros, y seremos eternamente nosotros, vil consecuencia de la existencia, vil capricho humano.
Eso es.
Es cómo la esperanza de volver a vivir cuando ya se ha muerto.
Es la duda que se guarda bajo miles de baúles para olvidarla, pero se hace presente en las tardes de lluvia.
Es el “Quizás” brillando bajo el resplandor de su ansiedad.
Es un adiós disfrazado de un hasta luego.
Es una fuerza magnética que tiene sus síntomas pero se ignora su origen.
Es una idea que no se disuelve con el paso de las olas, y no sé olvida con los años.
Es lo que nadie te puede arrebatar, que ni siquiera uno lo puedes lograr.
Es decir que sí, es decir que no, sin saber que decir.
Es una necesidad absurda que hace sentido en una soledad compartida.
Eres tú, y soy yo.
Somos nosotros, y seremos eternamente nosotros, vil consecuencia de la existencia, vil capricho humano.
Eso es.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Sin tìtulo
¿Evolución o Revoluciòn? ¿Crecimiento o envejecimiento? ¿Conocimiento o sabidurìa? ¿Hartazgo o consciencia? ¿Egoìsmo o amor propio? ¿Confusión o cambio de paradigmas?
El hilo propio de la vida, a veces es dìficil de enteder.
Sòlo tengo la certeza de algo, la palabra cambio no està en negociación.
El hilo propio de la vida, a veces es dìficil de enteder.
Sòlo tengo la certeza de algo, la palabra cambio no està en negociación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)