Homo Videns inteligus

a. La verborrea teórica

Giovanni Sartori es un estudioso de las Ciencias Sociales que parte de su investigación la ha centrado en tópicos políticos, las ciencias de la información y la tecnología. Su obra más conocida, es el polémico libro titulado Hommo Videns donde expone que los seres humanos hemos mutado de ser seres pensantes a teledirigidos. Denuncia que hemos perdido nuestra capacidad de razonamiento porque un medio como la televisión digiere e individualiza a la opinión pública.

Hace un fuerte llamado de atención al hecho que ahora se leen menos periódicos y libros y se opta por los audiovisuales donde podemos catalogar a la televisión, la radio y la Internet. En cierta medida entiendo su miedo, es un hecho que la caja idiotizadora (como le llama a la tv), capta la atención visual, auditiva y sensorial en gran ventaja que los medios impresos, es capaz de envolvernos por minutos en un estado ilusorio y debido a la rapidez con la que se recibe es a veces complicado dejar de seguir las secuencias para hacer una reflexión.

Repito, trato de empatizar con sus argumentos pero no del todo estoy convencida. La línea de educación que aprendí en las aulas y con la que concuerdo, es la que plantea a un receptor inteligente con herramientas para la decodificar el mensaje y capaz de establecer diferencias entre lo que se presenta y su propia realidad, es decir, emitir un juicio individual que no solo se basa en lo que recibe sino se ve influenciado además por sus sistema cultural y social que reproduce en su vida cotidiana.

b. Giovanni Sartori vs los X-men.

La película X-men “La batalla final” está en estreno en las carteleras mexicanas junto con el polémico largometraje “El codigo Da Vinci”. La segunda no la he visto porque estoy esperando a que mi compañero cinéfilo termine de leer el libro y pueda hacer la comparación entre la obra escrita y la audiovisual para poder tomar partido y enfrentar a la literatura con el cine.

¿Pero por que enfrentar a dos géneros tan distintos pero a la misma vez complementarios entre si? Me queda claro que leer un libro requiere de mayor concentración, la imaginación trabaja al doble y hay una mayor participación del lector en la construcción o de-construcción de la historia, según sea el caso. Pero ¿Qué para ver cine no se necesita también adquirir otras herramientas para poder interpretar la película? Voy al grano.

Creo que sin literatura no hay cine.. Ahora, sin guión no existe historia y sin historia no existe película.

El punto de reconciliación entre el cine y los libros es el guión. Sin el planfeto escrito no hay película y para escribir se necesita recurrir al arte de la creación literaria que consiste en perfilar personajes, inventar historias, crear argumentos que sean capaces de entretener y además hacer participe al receptor.

Cuando leemos comenzamos a distinguir esos elementos e hilarlos para poder entender a la trama que tenemos enfrente, lo mismo sucede con el cine, solo que este ultimo nos ofrece otros elementos para su interpretación como la música y los efectos visuales etc., que anteriormente surgieron de un proceso de creación tanto como del guionista, el director, el actor… resumámoslo, del equipo en su totalidad ( se han quedado a leer los créditos, es increíble que se necesite la participación de muchos para hacer una sola película, por eso es el arte más caro).

Un ejemplo. No soy aficionada a los comics y ni a las caricaturas sobre ellos, por lo que vi la película de los X-men sin una información considerable para interpretarla sumándole el hecho que me choca ir a los estrenos por la cantidad de gente que se reúne y por lo que especularían los teóricos técnicos de las ciencias de la comunicación, la cantidad de ruido para la trasmisión del mensaje que se produce aumenta considerablemente, que en cristiano se diría, la vi estando jodida.

Sin embargo las señoritas que se sentaron, una a la izquierda y otra a la derecha de nosotros, estaban más jodidas que yo. Me di cuenta inmediatamente que no entendían ni papa de lo que veían porque solían preguntarle a su pareja una y otra vez sobre cosas que aun sin información, consideraba obvias, como distinguir entre los mutantes del bando bueno y el bando malo (otras más que no mencionare para no contar la película) por lo que hablaban y hablaban, acto de muy mal gusto en el cine, o sea que nacas.

No puedo probar que sea más capaz que ellas, pero si puedo probar que tengo las herramientas para poder interpretar y seguir la película sin problemas. Y me aventuro a decir que es porque la carrera que estudié y porque me encanta la literatura.

c. Las visiones de la Lola.

El crítico de Primera Fila la consideró como una película buena pero sin fuerza en el guión, cosa que no me voy a poner a debatir porque digamos es la primera vez que prestó atención a los X-men, pero aun así quede sorprendida de la historia y no lo digo únicamente por los efectos especiales, sino por la cantidad de dilemas éticos que presenta.

En primer lugar la polarización del hecho de ser mutante ¿Cómo se deben de defender sus derechos, por la vía de conciliación y diplomacia o a la fuerza? ¿El poder sirve para ayudar a los demás u obtener beneficios propios? ¿Hasta que medida un ataque defensivo es debe ser ofensivo? ¿El hecho de ser mutante es un don o una enfermedad? ¿Cómo lograr ser una sociedad integradora?

X-men no es más que una película, lo sé, pero que pasa si asociamos a los mutantes con las personas enfermas de SIDA, a los que tienen capacidades diferentes, a los super dotados, a los homosexuales y hasta los indígenas citaría yo; cabe todo aquello que le llamamos “el otro”.

Y en segundo lugar la manera en que fue resuelto el guión ¿si hay un enfrentamiento cuales serían las armas de los humanos? ¿Cuándo y por qué los mutantes deben de atacar a sus iguales? ¿Por qué razón los humanos deben de comenzar la batalla? Estas preguntas se contestan viendo la película.

d. La provocación a Sartori.

Decía mi profesor de análisis del discurso, que los discursos en cualquiera de sus formatos pro-vocan al receptor, es decir le evocan sentimientos, emociones, reflexiones, pensamientos.

Y ahora para estimular esa provocación se necesita que quien los consuma los entienda, sino pasaría lo que me sucedió en esa clase, me quede dormida viendo el “Séptimo Sello” de Ingmar Bergman (tengo una deuda pendiente con él porque de igual manera sigo viendo su cine).

Y para entender se necesitan herramientas y astucia ¿entonces Señor Sartori qué acaso el cine no es un medio audiovisual más envolvente que la caja idiotizadora? ¿Acaso el cine no necesita de la literatura? ¿Conoce usted las provocaciones que causó esta película en las señoritas que hoy fueron al cine?

Al igual que han existido Homo Sapiens menos capaces que otros es válido reconocer que también hay Homo Videns más inteligentes que otros, por lo que hasta para ver televisión, escuchar radio o usar Internet se requiere del razonamiento humano.

¿Y tú que sueñas?

¿Tú que sueñas? Suena a frase publicitaria, motivación religiosa, indagación esotérica, dato psicoanalítico, motivo de charla, inspiración poética etc.

Para esa cualidad humana, porque hasta la fecha no he escuchado a alguien que asegure que los animales o los extraterrestres sueñen, hasta la fecha no existe explicación que logre unificar criterios y no se puede evitar tintearla y relacionarla con cuestiones esotéricas.

Respuestas chamanicas, viajes astrales, desahogos psicológicos… no sé, pero los míos están cagadisimos, sin hacer alusión a las cuestiones fecales, quiero decir, fuera de serie.

Sobre el mecanismo del sueño dicen que no son más que unos segundos aunque parezca que hemos soñado por un largo rato. A veces creemos que no soñamos nada y eso no es cierto, solo nos acordamos de aquellos que se producen antes de despertarnos.

Yo me acuerdo de mis sueños porque siempre pongo el despertador una hora antes y así tengo esa sensación de permisividad para dormir más, razón por la que en ese lapso estoy semidespierta y puedo darme cuenta pero no manipular mis sueños.

¿Qué sueña la Lola? Creo que los más recurrentes y sin pelos en la lengua son los de corte erótico, persecuciones y verdaderos dramas de desamor. Los elementos siempre son los mismos, casas grandes, lugares con agua (ríos, mares), montañas, valles.

Primer corte: Eróticos. Situaciones que no son fuera de lo común, las historias son ordinarias como besar, abrazar, sentir, tocar al tipo que te gusta y punto. No dan para más… a ver… es en serio, no miento. Lo malo o lo bueno es que te quedas todo el día con esa sensación, digamos te da para andar sensible cachondamente todo el día.

Segundo corte: Persecuciones. No me gustan las películas de acción pero mis sueños parecen auténticos thrillers esquizofrénicos. Siempre estoy huyendo de algo o de alguien.

Balas rabiosas.

Una vez huía de unos perros rabiosos que luego se convertían en lobos dispuestos a atacarnos, cuando de la nada empezaba una lluvia de balazos entre el dueño de los animales y el héroe que iba conmigo, solo porque este ultimo mataba a uno de sus perros. Gritaba a los que iban conmigo que buscaran donde resguardarse de aquel enfrentamiento, ahora las balas eran el enemigo. Después la policía llegaba a poner orden e inmediatamente me encontraba en otro lugar donde una señora humilde me abrazaba y me decía que era su hija y que siempre hacia dos horas de camino pero no importaba porque solo quería verme, obvio, trataba de hacerla entender que no era su hija y quitármela de encima.

La furia del mar.

Playas desconocidas, hoteles macabros con elevadores sin puerta son parte de la ambientación cuando el mar decide enfurecerse y producir olas de tamaño enorme capaz de impresionarme y hacerme correr sin parar. El mar quiere asesinarme.

Secuestros de la Lola.

Es muy seguido que un grupo de mafiosos o suegras celosas me mantengan privada de mi libertad dentro de casas enormes, repletas de cuartos y de vigilantes. En ellos siempre me escondo en rincones, trepo paredes, salto bardas, me comunico clandestinamente y huyo desesperadamente sin mirar hacia atrás.


Tercer corte: Rechazo.

Una vez soñé que un profundo cansancio me dominaba mientras paseaba en la motoneta y de la nada me quedé inconsciente, al despertar mi papá estaba enojado conmigo porque la moto estaba chocada y me responsabilizaba del asunto, yo sabia que no era mi culpa, no creyó en mis argumentos y lo que esperaba era comprensión y no reprimendas por lo que me desperté llorando con mucho sentimiento. También he soñado que mi madre no me quiere, o que busco desesperadamente a alguien y se me esconde y por más que quiero estar con esa persona no puedo. Hasta me han dicho entre sueños “entiende no te quiero, no estoy enamorado de ti”. Trágicos demasiado trágicos que hacen que me despierte llorando.

¿Qué nos revelan los sueños? No sé, pero para mí siempre es una aventura más, porque puedo estar en Santiago de Chile tratando de cambiar monedas mexicanas por pesos chilenos para hacer una llamada , concentrarme y volar, ser testigo de un viaje en el tiempo a través de luz o bien, viajar por pueblos extraños buscando a mis papás.

Y son como otra vida, quizás una ficticia pero me hace sentir, sufrir, llorar, pensar, reflexionar, temer, amar, desear, más que la real. Creo que los sueños son como una fuga de escape para todo eso que la vida ordinaria no permite que prestemos mucha atención porque no hay tiempo de hacerlo, es el desfogue de todo aquello que vemos y escuchamos a lo largo del día, son el momento para enfrentarte a tus miedos, ganar batallas o perderlas.

Digámoslo de frente, pueden ser dosis de nuestra propia locura para seguir cuerdos al momento de despertar.

Siguiente...

A veces te llueven deficiones de lo que eres hechas por los demas... hace rato ya publique la que hizo un amigo.. ahora esta es nueva:

Usted es una amor....tormentoso, dantesto, sadomasoquista amor...pero amor al fin y al cabo.

sniff! jajaja.

(Gracias)

Me cachai? (aclaracion, no va dirigido para algun residente en Chile)

Una de las cosas que mas me chocan es que las personas no sean lo suficientemente valientes para decirte que hasta ahi contigo.

Intepretan su papel: te ven con una cara larga, te evaden, te saludan apretando los dientes, no se despiden de ti, te contestan cortantes... se revuelcan casi divos en sus acidos gastrointestinales solo porque ya no te soportan mas.

Se lo callan y te miran como diciendote... me cachai, me cachai? Y ahi estan las complicaciones porque uno no adivina la razon de su enojo, repulsion.. sentimiento? Es triste ver como un solo prejuicio termina con una persona.. diria Sartre "soy mas que la suma de todas mis acciones".

Y puede ser que ahora mi me aconsejen de asesine a ese me cachai? preguntandoselo de frente, pero no la hare porque es exactamente el momento que esperan estos entes para soltar todo el veneno y justificarse en la absurda excusa que uno pregunto.

Esto solamente es.. un desahogo.. un desahogo mundial. Porque tengo ganas de cargarles la guata de problemitas a los extranos.

Por ultimo cito a Fiona Apple: "You said that i love the drama, you love too. I know you"

¿Por qué somos amigos?

Para el otro quejoso… aquí va su post con mucho cariño.


Se dice que los amigos se escogen y que la amistad se construye porque comparten cosas en común y repito eso se dice, porque la teoría no aplica con nosotros a pesar de que llevamos de intención y de facto el título de “mejores amigos”.

Desarrollemos la polémica.

Tú escuchas Rebelde, Paulina Rubio, OV7 entre otros más, yo en cambio, Goldfrapp, Nortec Collective, Hooverphonic, Magos Herrera etc… o sea nada que ver.

Tengo una ligera aversión por los antros y más por los fresas. En cambio a ti te da comezón entrar a un bar arrabalero y no te sientes muy cómodo en los cafés seudointelectuales y alternativos.

Puedes pasar un domingo entero viendo series americanas en cambio yo tardes enteras viendo las novelas de tv azteca.

Tienes un sequito de amigas fresas y disfrutas socializar con ellas, al contrario, mis amigos raros… como les dices?... ah pandrosos no te caen muy bien. Te gustan las minas bonitas, a mi los feos.

Eres abstemio. La que toma y fuma soy yo. Tus actitudes morales son mas mochas que las mías y sé que a veces te asustan mis actitudes opened mind. Te choca que sea “socialita” y cuando te quieres ir de la fiesta yo no, y cuando tu estas pasándotela de poca madre, yo me quiero ir a dormir.

Sumándole a los hechos que no soportas mi impuntualidad, criticas mi forma de vestir, te desespera mi vicio por estar frente a la computadora. Y a mi, me repatea que decidas por mi, que me hables fuerte y que prefieras cantar el chacarron cuando quiero opinar sobre algo.

Si amigo, tenemos muchas disimilitudes y pero en las cosas que coincidimos son más importantes, pero ya sabes que eso de echarte tierra me encanta y solo voy a citar una cursi y certera que dicta “somos amigos porque nos aceptamos, respetamos y nos queremos tal y como somos”.
El Iván y la Sel… pelee y pelee… pero siempre juntos. tqm.

Y punto.

No sé si sea amor de loca o amor de cuerda.
Pero algo es irreductible,
Te quiero y punto.

Día raro.

Un viento fresco,
Un diluvio afortunado.

El tiempo detenido,
Un regalo inesperado.

Un instante eterno,
En un encuentro corto.

La autentica felicidad…
En un día raro.